В 2016 году вступило в силу Парижское климатическое соглашение, подписанное группой стран. В этот документ включены пункты и положения, регулирующие уровень выбросов углекислого газа в атмосферу, начиная с 2020 года. Основная цель, которую преследовало подписание этого соглашения, заключалась в снижении роста среднемировой температуры. Сегодня этот показатель оставляет желать лучшего, к тому же периодически увеличивается.
Со своей стороны Россия также планирует внести свой вклад в реализацию соглашения, то есть ограничить выбросы парниковых газов до 70% от показателя 1990 г. Это должно произойти к 2030 г., по мнению экспертов. На фоне такой политической и экологической ситуации глава «Роснано» А. Чубайс предложил ввести в РФ так называемый углеродный налог.
Сбор этих сумм должен был стимулировать владельцев промышленных предприятий к сокращению выбросов углекислого газа в атмосферу. Сегодня известно, что налог не поощрялся высшей властью, но почему, какую пользу или вред можно было получить от этого нововведения, можно узнать из представленной статьи.
Историческая справка: кто такой Чубайс и почему встал вопрос об углеродном налоге?
Анатолий Чубайс — личность достаточно известная в России. Не так давно ему исполнилось 65 лет, и он известен разными вещами. Именно он инициировал приватизацию и раздачу ваучеров, постепенно превращая государственную собственность в частную. Спустя несколько лет предприниматель возглавил компанию по разработке нанотехнологий «Роснано» и занимает эту должность по сей день.
Известна также его реформа российской энергетики в 1990-е годы, после которой тарифы на энергоресурсы, предоставляемые гражданам, резко выросли. Все эти события и действия политика и предпринимателя ставят под сомнение его компетентность, а также реализуемость предложенных вариантов реформ или нововведений.
Подобные взгляды неоднократно высказывались многочисленными экспертами в различных секторах и сферах деятельности Российской Федерации. Именно этот фактор стал одной из причин отказа Чубайсу во введении нового налога на углекислый газ.
Когда появилась идея введения нового налога?
Каждый кубический метр выделяющейся углекислоты отрицательно сказывается на состоянии окружающей среды, в частности, на атмосферном слое и температурном режиме. Огромные объемы CO2, производимые заводами, могут иметь серьезные последствия. Для решения проблемы необходимы дополнительные политические и экономические меры.
Идея введения налога на выбросы углерода была высказана Чубайсом на ПМЭФ (Петербургский международный экономический форум). На мероприятии шеф рассказал о плане действий правительства в рамках принятого Парижского соглашения.
На фоне того, что необходимо решить различные вопросы по введению экономических мер, оказывающих стимулирующее влияние на сокращение выбросов «углекислого газа», Чубайс сказал, что необходимо рассмотреть ряд дополнительных мер. Именно удар по крупным компаниям, компаниям, выбрасывающим в атмосферу большое количество углекислого газа.
Какие меры в рамках Парижского соглашения фактически приняли Евросоюз и Россия?
При рождении этой идеи Чубайс руководствовался уже принятыми и реализованными решениями в странах ЕС. Это введение дополнительного налога на товары, которые не соответствуют максимальному лимиту выбросов углерода при производственной деятельности.
На официальном уровне Минприроды представило в феврале предложение о ратификации Парижского соглашения по климату. В рамках этого решения вам необходимо:
Все эти меры позволят в несколько раз снизить количество СО2, попадающего в слои атмосферы, а в будущем снизить температуру планеты.
Нюансы введения нового налога и принятое решение по инициативе
По словам Анатолия Борисовича, этих мер недостаточно для решения вопросов, связанных с климатическими проблемами. Поэтому глава «Роснано» внес предложение о введении дополнительного налога.
Чубайс сказал, что Россия может закрыть экспорт, регулируемый ОПЕК, через 5-10 лет. В свою очередь, это станет очень катастрофическим и болезненным для российской экономики. Кроме того, глава сообщил, что сначала необходимо оценить общий объем выбросов СО2 на территории Российской Федерации, а затем задуматься над идеей введения дополнительных налоговых сборов.
Анатолий Борисович очень подробно рассказал об этом вопросе в дальнейшем. Он считал, что изначально налоговые ставки будут минимальными, но со временем их придется повышать в зависимости от количества углекислого газа, выбрасываемого той или иной производственной деятельностью.
Заключение
В конце представленной статьи стоит сделать некоторые выводы:
- В 2016 году вступило в силу Парижское климатическое соглашение, подписанное многими странами ЕС и ратифицированное Российской Федерацией.
- Для решения климатических проблем правительства приняли официальные законы внутри стран по сокращению выбросов углерода.
- А. Чубайс предлагал ввести дополнительный налог на выбросы углерода в качестве меры стимулирования бизнеса, но был отклонен по его собственной инициативе в ходе дополнительной проверки.
